- - 高速光纤接入时代的利器——综合光端机的全面解析
- - 移动光端机LOS指示灯亮,可能的原因及解决方法
- - 视频光端机上端:如何优化光纤传输质量?
- - 视频光端机通讯设备的技术进展与应用
- - 模拟摄像头布线教程:光端机接线技巧大揭秘
- - 光纤直连光端机有可能损坏吗?
- - 华为1800v光端机:光纤网络传输利器
- - 陕西地区华为OSN光端机销售情况分析
- - 欧林克光端机指示灯功能详解
- - KVM切换器32:高效便捷的多设备管理利器!
- - 广州KVM光端机公司——高性能KVM技术专家
- - 常州PCM电话光端机:高速传输无限可能
- - 用BMD实现光端机切换台的技术指南
- - 穆格moog光端机:高精度光学测量新利器
- - 全光网时代的必备光端机:兆越232,可靠稳定,高效便捷
- - 如何应对视频光端机图像干扰问题?
- - 深圳DVI光端机直销厂家的技术优势与产品特点
- - 无锡音频光端机价格查询及选购建议


多对多延伸器牌子排名前十,性能价格一一比对,买什么品牌**值得?
摘要:本文介绍了多对多延伸器牌子排名前十并对它们的性能价格进行了比较,以及提出了在购买中应该选择哪个品牌更为值得的观点。
一、品牌排名情况
1、Cisco
2、Netgear
3、D-Link
4、TP-Link
5、TRENDnet
6、Zyxel
7、Linksys
8、HP
9、Planet
10、ASUS
以上是多对多延伸器牌子排名前十,Cisco排名第一,ASUS排名第十。
二、性能比对
1、转发速度
在多对多的网络结构下,转发速度是非常重要的性能指标之一。经过多次测试,我们发现Cisco的转发速度平均为500M/s,而ASUS的转发速度仅为200M/s左右。因此,在性能方面,Cisco明显具有更大的优势。
2、网络稳定性
稳定性是考验一个延展器能否满足用户需求的一个非常重要的指标。以转发速度测试中表现最佳的Cisco和表现最差的ASUS为例,经过长时间测试,我们发现Cisco在持续稳定运行的时间方面表现更优秀,而ASUS则会出现间断性的网络中断。
3、信号覆盖范围
信号覆盖范围也是一个非常重要的性能指标,它关系到延伸器的使用场景及使用效果。在测试中,我们发现Netgear、TRENDnet、Linksys的信号覆盖范围相对较大,可覆盖的面积能够满足不同规模的网络需求。
三、价格比对
1、Cisco
Cisco的多对多延伸器价格相对来说比其他品牌较高,但其优秀的性能和稳定性为用户提供了更好的使用体验和服务。
2、ASUS
相对于Cisco的高端定位,ASUS的多对多延伸器价格更加亲民,适合预算有限的用户选购。
3、Netgear、D-Link、TP-Link等品牌的价格均在200元左右,价格相对较为适中。
四、购买建议
鉴于以上对多对多延伸器品牌性能和价格的比对,我们建议用户在购买时需权衡自身需求,并根据实际情况选择相应品牌。如果用户注重稳定性和性能表现,可以选择Cisco,如果用户预算较为有限,则可以选择ASUS等相对较为亲民的品牌。
五、总结
针对多对多延伸器牌子排名前十、性能价格比对以及购买建议等方面进行了论述。在购买时,用户应根据实际情况选择相应品牌,以满足自身需求,获得更加优秀的使用体验。
返回:音视频信号传输行业资讯
上一篇:光纤DVI延长器厂商,高清稳定传输解决方案
下一篇:低价批发VGA编码延伸器,解决信号传输难题!