专注于专业音视频控制信号处理硬件方案公司!
深圳市天兴睿技术有限公司
专业音视频,控制信号解决方案硬件产品一站式制造商
深圳市天兴睿技术有限公司联系电话
音视频信号传输
新闻动态 | News Center
您的位置:深圳市天兴睿技术有限公司首页 > 行业新闻 > VGA延伸器价格优惠,**全VGA延长线价格大比拼!
专业音视频,控制信号解决方案硬件产品一站式制造商

VGA延伸器价格优惠,**全VGA延长线价格大比拼!

摘要:

随着数字化和信息化的迅猛发展,电子产品的使用已经成为了人们工作、生活中不可或缺的一部分,特别是在教育、会议等场合,VGA延伸器已经成为了重要的配件之一。本篇文章将对VGA延伸器价格优惠和最全VGA延长线价格进行大比拼,为读者提供相关背景信息和最新市场价格。

一、市场需求推动VGA延伸器价格下降

随着境内外数码产品市场的不断扩大,VGA延伸器作为重要的数码配件在市场上的需求越来越大。多种行业和领域,如教育、医疗、广告、金融等都需要使用到VGA延伸器,这也推动了市场对VGA延伸器的需求。市场竞争激烈,厂商良莠不齐,这导致VGA延伸器的价格不断被压低,从而满足不同客户的需求。据相关市场研究,VGA延伸器价格已经下降了至少20%。

1、一体化延伸器:一体化VGA延伸器可以同时将信号传输和电源转换完成。一般来说,这种视频延长线的价格相对比较高,但减少了其他API所需的让步。 目前市场占有率较高的一种是TNP USB to VGA Adaper,仅需100元左右即可购买。

2、分体延伸器:分体VGA延伸器需要将信号和功率分别传输和转换。这种延伸线的主要组成部分有发射器和接收器,做工变差的延伸器价格普遍较低。Sodial也是市场的领先品牌之一,价格为40元左右。

3、其他类型的VGA延伸器,如无线延伸器等则根据不同的牌子、质量和规格不同,价格迥异。

二、VGA延长线价格大比拼

VGA延长线是VGA延伸器的一种类型,通常是用于更远的传输距离。在市场上,VGA延长线价格从数十元到数百元不等,其中最便宜的产品是某些未知品牌的组装线,价格在10-20元之间。这些线的质量和传输距离得不到保证,如果选择这种过于低廉的产品,在使用过程中可能出现传输故障或影响视频质量。

1、一般价格区间为70-100元的产品,如VCOM品牌的高清VGA延长线,线长20米,具有高清、防干扰、防腐蚀、精研、结实等特点。支持1.9G HZ高速,150公厘多股精制铜线圈内部透电性衍射更佳。

2、价格区间为100-200元之间的产品,如伟伦品牌的高清VGA延长线,线长40米,支持高清图像传输,具有防干扰、防腐蚀、精工、结实等特点。

3、价格区间在200元以上的产品,例如映新品牌的VGA延长线,线长10米,采用索尼原版双红外头、双天线头,保证传输质量。特有的耐磨外壳、双层铝箔屏蔽、双路干扰器、高级twisted-pair电缆配备30微米真正的金属接头,能减少内部损伤,提高图像质量,价格较为昂贵。

三、品牌异同及品质评估

市场上的VGA延伸器品牌繁多,我们可以根据自己的需求来选择合适的品牌和型号。我们可以从以下几个方面评估VGA延伸器的品质:

1、传输距离和信号稳定性:好的VGA延伸器应该保证信号传输的稳定性和距离,确保视频信号在传输过程中没有降质和干扰。

2、品牌:根据产品品牌的知名度来检验产品的品质。知名品牌更有可能会提供更好的售后服务和产品质量保证。

3、价格:好的产品需要有一个相对昂贵的价格,因为它具有更高的品质保证,并且使用寿命更长。

4、外壳材料:好的VGA延伸器应该采用坚固耐磨的外壳材料,以确保延伸器在长期使用中不会损坏或磨损过快。

四、市场趋势和未来发展

市场上,随着VGA接口的逐渐淘汰和数字化技术的不断发展,VGA延伸器市场的未来将会不确定。由于数字接口的普及,质量较高的HDMI、DVI、DisplayPort等数字接口已成为了市场的主流,VGA延伸器将面临慢慢的抛弃。随着行业对高清数字信号解决方案的需求,数字化信号接口取代模拟信号接口的替代产品将逐渐成为市场的新热点。

五、总结

在市场上,随着VGA延伸器的需求增加,其价格不断被压低。VGA延伸器的价格区间相对较大,我们可根据自己的需求来选择合适的价格和品质。好的VGA延伸器应该具有良好的传输和稳定性、有着坚固耐磨的外壳材料,并且选择信誉度高的品牌。未来市场的发展趋势将向数字接口转型,VGA延伸器将面临慢慢淘汰的命运。因此,在使用VGA延伸器的同时,也要关注市场的发展趋势和产品更新换代的进程。


返回:音视频信号传输行业资讯



上一篇:了解1394光纤延长器的应用及性能提升技巧
下一篇:中国台湾光纤延长器:技术原理及应用研究
合作伙伴:海康威视萤石云
政府采购:中国政府采购网
事业单位:四川省人民医院
安防协会:北京安防协会
Processed in 1.132904 Second , 61 querys.